品管紀錄不是鑑定書

到貨品管紀錄只寫看得到的狀態與待查原因，不是鑑定書，也不能直接升級成品牌真偽結論。先記錄，再決定要不要問。

把「右腳塗裝缺一塊」寫成「一定是仿品」或「一定是倉儲故意」，會讓後面的人無法處理。能處理的是看得到的那一塊。

主筆：小茜

2026-09-12

文章重點

• 紀錄：位置、範圍、光線、盒況與本體分開。
• 不紀錄成：一定真、一定假、一定誰的責任。
• 品管紀錄不能當授權證明或保值文件。
• 單開隨機結果不是品管項目。
• 後續以退換頁與聯絡頁為準，不保證結果。

紀錄寫什麼

外箱有沒有進水痕、零售盒哪一角凹、本體哪一面缺塗、配件數與商品頁是否對得上。掛件加鉤環與縫線。每項一句，少形容詞。

必中包是官方整組、不用抽，紀錄要能對「頁面上的整組內容」，不是對網圖。一中包盒數以商品頁為準，缺盒先數清楚再寫。

為什麼不是鑑定書

鑑定需要來源、官方資訊與適當程序。到貨表沒有這些權限。本站也不把客服回覆包裝成鑑定。價格、QR、印刷都只是線索。

對系列看系列指南，下單看商品資料庫。運送運送與配送，退換退換貨政策。流程FAQ。要把紀錄送出，走聯絡本站，附訂單編號。

紀錄怎麼寫才不會升級成判決

用「右腳外側塗裝缺約小指甲蓋、窗光下拍攝」這類句子。不用「明顯造假」「一定撞過」「品管很爛」。後面那三句是情緒與推論，前面那句才是紀錄。

盒況與本體兩行分開。外盒凹、本體沒事，就兩行都寫，不要合併成「整個很慘」。必中包缺哪一款，寫款名或商品頁上的稱呼，不要寫「少了隱藏」除非頁面把隱藏算進整組。

這份紀錄給客服看、給自己留檔，都一樣。它幫溝通，不幫你在論壇打贏真偽戰。真偽戰本來就不是到貨表的工作。

界線

1. 本文降低品管表的證據等級。
2. 不建立全站通用 AQL 或色差門檻。
3. 不保證依紀錄必換。
4. 圖不是證書。

作者與作法

小茜負責把紀錄與判決分開。不寫保證、不假裝簽發鑑定、不幫真偽下結論。題旨由編輯規劃，發布前依站內禁用主張與商品頁規則核對。